|
|
年的选举将首次适用《通用数据保护法》的规则，该法旨在保护选民的信息自决权，并确保收集的数据未经选民同意不会被使用。
再生产
在这种情况下，TSE（高级选举法院）还采用了一项新功能，即只要遵守通篇解释的一些规则，就允许通过应用程序提供商使用大规模枪击事件。
在深入探讨本文的主题之前，有必要简要介绍一下从第 9,504/97 号法律颁布 台湾数据 到目前措辞为止街头运动元素是如何被废除的简史，因为这种减少的影响是指数级增长的原因之一。通过数字媒体开展宣传活动和预宣传活动。
为了减少街头竞选垃圾并降低选举成本，街头选举宣传按照以下历史顺序被禁止：
2006年，禁止分发礼物，最典型的例子是印有候选人号码和形象的T恤和钥匙扣，广告牌和音乐会也被禁止。
为了取代广告牌，授权使用一个四平方米的标志，该标志于 2009 年被禁止，取而代之的是窗户上的半平方米贴纸。
2013年，食品和车辆租赁费用分别占竞选总费用的10%和20%。
到了2015年，禁令更加严格，禁止在公共物品和公共场所出现各种类型的广告：禁止在街道上出现标牌、横幅、横幅、画架、玩偶等。
2017年，音响车辆的选举宣传用途再次受到限制，仅被授权用于集会、车队、步行或游行。
1997年，即《选举法》生效的那一年，只有一小部分巴西人口能够上网，也就是说，政治营销人员还没有为虚拟竞选做好准备，而且该立法尚未对网络上的任何内容进行监管。主题。
直到 2008 年，TSE 才通过
号决议，处理互联网上的竞选活动，尽管是以一种胆怯的方式，因为就连选举法院也对世界范围内可用的工具知之甚少。网络。
由于所有这些禁令，竞选活动从街头转移到社交网络，并且随着第 12,034/2009 号法律（处理该主题的第一部立法）的生效，虚拟世界开始与选举具有法律相关性。由于创新技术超出了世界上任何选举法院的控制能力，因此关于互联网应用工具合法适用性的细微差别的争论变得非常激烈。
东京证券交易所 23,610 号决议，以及日第 23,671 号决议引入的变更，其中纳入了法院举行公开听证会的建议以及新选举法的文本，其中参议院正在处理通过即时通讯应用程序进行选举宣传的工作。
本文解决的问题如下：
候选人或预候选人使用大规模枪击应用程序的合法性。
东京证交所第23,610号决议第28条第III项规定的许可要求是什么，该决议授权“通过电子信息向免费注册的地址发送广告”。
关于大规模枪击事件的立法是由什么规范的。
LGPD 在 2022 年选举中的适用性。
首先，我们需要强调的是，东京证交所第 23,610 号决议如何规范禁止广告类型、大规模枪击以及互联网应用服务的使用，其中指出：
“第 34 条。禁止通过以下方式进行广告：
II – 在未经接收者同意的情况下通过大规模拍摄即时消息的方式，或者通过承包并非由应用程序提供商提供且不同意其使用条款的便利措施、技术或服务的方式。（联邦宪法，第 1 条） 5、X 和 XI；《选举法》第 243 条 VI；第 9,504/1997 号法律，第 57-J) 条”。
使用消息传递应用程序的第一个障碍是立法禁止在未经选民同意的情况下将其用于大规模枪击事件，也就是说，所使用的数据库必须有机地发生，还必须提供一种撤销同意并删除收集的数据的机制。
在获得公民明确、明确和明确同意的有机获取数据的情况下，以发送政治性质内容为特定目的，允许使用群发消息。
|
|
发表于 2024-3-13 12:41:42